SuperFreakonomics
Paperback, Rough-Cut EditionSteven D. Levitt, Stephen J. Dubner | HarperCollins | 번역서 : 슈퍼 괴짜 경제학
새해들어 결심한 일주일에 한권읽기 프로젝트가 기말고사와 겹치고 게다가 두번째 책으로 원서를 읽는 바람에 조금 지체되었다.
이 책 역시 전작과 더불어 충분히 훌륭하긴 하지만, 통계적인 오류 혹은 dependent variable과 independent variable과의 혼돈때문에 발생한 몇 가지 잘못된 부분이 눈에 들어왔다.
사족. 저자들이 인도에서 여성들의 성병전염율이 높은 이유가 인도 남자들이 콘돔을 착용하고 성관계를 할 때, 콘돔이 제대로 역할을 수행하지 못하는 비율이 15%에 달해서라고 한다. 그리고 과학자들이 1000명이 넘는 인도남자들을 대상으로 임상실험을 한 관계에 따르면 이의 주요 원인은 <*인도남자들의 물건이 너무 작아서> WHO기준에 따라 제작된 콘돔이 제 역할을 하지 못해서란다.
*이 사실인지도 의문이지만, *이 사실이라고 하더라도 과연 핵무기도 개발한 인도가 자기나라 기준에 맞는 콘돔도 제작하지 못하는 나라일까? 경제학자라면 통계의 대부분은 거짓말을 위한 거짓말이라는 걸 알텐데, 인구 11억이 넘는 인도에서 고작 1000명을 대상으로 이루어진 연구에 근거하여 저런 사실을 옳다고 여긴다니...
미국인들의 인도에 대한 편견이 어느 정도 작용하지 않았을까? 인도사람들 이 책보고 컴플레인 레터 많이 보냈을 듯 하다.
'STORYs' 카테고리의 다른 글
| 2010-4 나의 도시, 당신의 풍경 (0) | 2010/01/24 |
|---|---|
| 2010-3 통계가 전하는 거짓말 (0) | 2010/01/23 |
| 2010-2 SuperFreakonomics (0) | 2010/01/20 |
| 2010-1 사진의 구도와 구성 (0) | 2010/01/09 |
| Goals for 2010- Aim High! (2) | 2009/12/27 |
| 2009년12월19일 저녁 8시의 나 (0) | 2009/12/21 |
